太阳能OR植树造林哪一个更能战胜全球变暖???
泉源:新宝GG环保 宣布时间:2023-11-28
一项较量光伏发电场和植树造林在减缓天气转变方面的效果的研究显示,,,,,光伏发电场的效果优于植树造林,,,,,特殊是在半干旱地区,,,,,在那里,,,,,光伏发电场在约莫 2.5 年后就最先为减缓天气转变带来益处--比森林快 50 多倍。。。。。。。在认可森林的多重效益的同时,,,,,该研究强调了光伏能源在镌汰对化石燃料的依赖和减缓天气转变方面的效率。。。。。。。
一项研究发明,,,,,在减缓全球天气转变方面,,,,,光伏发电场比植树造林更有用。。。。。。。森林固碳可以减缓天气转变,,,,,而光伏能源则可以镌汰对化石燃料的依赖。。。。。。。然而,,,,,这两种要领都会增添全球热负荷,,,,,由于它们的地表颜色较深,,,,,吸收的热量较多。。。。。。。
拉斐尔-斯特恩(Rafael Stern)、乔纳森-穆勒(Jonathan Muller)及其同事研究了树木和太阳能电池哪种土地使用方法能更快地抵消因地表变暗而增添的热量。。。。。。。作者丈量了以色列阿拉瓦山谷超干旱地区太阳能发电场的外貌倒映率。。。。。。。
内盖夫沙漠北部边沿的亚提尔森林研究站丈量了造林数据。。。。。。。作者使用这些数据盘算了平衡由于倒映率降低而爆发的正辐射强迫和由于光伏发电抑制碳排放或森林固碳而爆发的负辐射强迫所需的盈亏平衡时间。。。。。。。
效果显示,,,,,在半干旱地区,,,,,光伏发电场在约莫 2.5 年后就能实现收支平衡并最先爆发减缓天气转变的效益,,,,,这比植树造林快 50 多倍。。。。。。。在湿润地区,,,,,差别没有那么大,,,,,但太阳能电池板仍然具有优势。。。。。。。
作者指出,,,,,除了减缓天气转变,,,,,森林还能提供许多利益,,,,,包括生态系统、天气调理和社会效劳。。。。。。。